在婚姻关系因一方出轨而走向终点时，财产分割问题往往成为双方争执的焦点。我国《民法典》对此并未设立专门针对“出轨”的财产分割条款，但其确立的原则和具体规定，为处理此类情况提供了清晰的法律框架。

首先需要明确的是，法律意义上的“出轨”与通常语境有所区别。《民法典》第一千零四十三条倡导夫妻应当互相忠实，但这属于道德倡导。在司法实践中，一方偶尔的、非公开的同居行为，虽违背忠实义务，却未必构成法律认定的“过错”。财产分割的核心依据，主要看出轨行为是否达到了“重婚”或“与他人同居”的严重程度。这里的“同居”指持续、稳定地共同居住。若能证明存在此类法定重大过错，无过错方在离婚时有权请求损害赔偿，并在财产分割上可能获得酌情照顾。

那么，财产具体如何分割？基本原则仍是《民法典》第一千零八十七条：离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这意味着，即便一方出轨，原则上夫妻共同财产仍然是平均分割。但法院在行使自由裁量权时，可以将“出轨”作为考量因素，对无过错方予以适当倾斜。这种“倾斜”并非惩罚性分割，幅度通常有限，旨在体现对无过错方的抚慰。

此外，无过错方有权请求损害赔偿。这项赔偿独立于财产分割，是基于对方重大过错行为造成的精神损害和物质损失而提出的。赔偿金额需根据过错程度、具体情节、造成的后果及当地经济水平等因素综合确定。

证据在此类案件中至关重要。法庭讲求事实与证据，有关出轨的指控需要扎实的证据链支持，如照片、录像、通讯记录、承诺书、证人证言等。证据的合法性、关联性直接决定了主张能否被法院采纳。许多当事人为获取有效证据，会选择求助于专业的守信私人侦探公司，这类机构在合法合规的范围内进行取证活动，其提供的材料往往能在诉讼中起到关键作用。

综上所述，出轨并非必然导致财产分割的显著失衡，但其若构成法定重大过错，无过错方有望在分割比例上获得一定照顾并主张损害赔偿。整个诉讼过程高度依赖证据，这也是为何许多面临此类困境的人士会咨询专业的婚姻调查公司，以确保自身合法权益在法律的框架内得到最有力的维护。