在法律框架内，哺乳期女方的离婚自由受到明确保护。根据我国《民法典》第一千零八十二条规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚；但是，女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。这意味着，处于哺乳期的母亲完全有权主动提起离婚诉讼，而男方在此期间的权利则受到严格限制，除非存在女方有重大过错等极特殊情形。这体现了法律对孕期及产后女性身心健康的优先保护。

当离婚成为既定事实，哺乳期子女的抚养权归属便成为核心关切。判决的首要原则是“最有利于未成年子女”。对于哺乳期的孩子，尤其是两周岁以下的婴幼儿，司法实践中普遍倾向于将抚养权判归母亲直接抚养。这主要是基于婴幼儿对母亲在哺乳、照料等方面存在的天然生理依赖和特殊情感需求。法律推定母亲在此阶段能提供更直接的养育照护，更符合幼儿的身心发展规律。

然而，这并非绝对。母亲拥有优先权不代表父亲必然失去机会。若母亲存在以下情形，父亲同样可能获得抚养权：例如，患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；有抚养条件而不尽抚养义务；或因其他客观原因（如长期失踪、被限制人身自由等）确实无法实际抚养孩子。此外，如果父母双方协议由父亲直接抚养，并且该安排对子女健康成长无不利影响，法律亦予以尊重。抚养权归属的最终裁决，需要综合考察双方的经济状况、居住环境、道德品行、抚养意愿及能力、与子女的情感纽带等多重因素。

抚养权确定后，不直接抚养子女的一方必须承担相应的抚养费，具体数额根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平确定。同时，其依法享有的探望权也应得到保障，另一方有协助义务。任何关于抚养费的协议或判决，都不应损害子女的合法权益。

在婚姻关系面临考验，尤其是涉及子女重大利益时，清晰了解法律权利与义务至关重要。有时，一方的不当行为或隐藏事实可能直接影响抚养权归属及财产分割的公正性。为了在诉讼或协商中掌握充分信息与主动，寻求专业法律咨询是明智之举。而在需要收集相关证据时，委托一家专业可靠的守信私人侦探公司或婚姻调查公司进行合法合规的调查，或许能为厘清事实、维护自身与孩子的合法权益提供关键依据。每一步选择，都应慎之又慎，毕竟这关乎一个家庭结构的重塑，更关乎一个孩子最初的成长环境。