在法律框架下，事实婚姻的财产分割问题并非简单的“是”与“否”，其处理方式因地域法规和具体情形的不同而存在显著差异。所谓事实婚姻，通常指未经法定登记程序，但以夫妻名义公开共同生活，形成相对稳定的同居关系。这种关系中的财产纠纷，往往比合法婚姻更为复杂和棘手。

在我国现行法律实践中，对事实婚姻的认定和处理采取了分阶段、有条件的原则。对于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，通常按事实婚姻处理，其财产分割可参照合法婚姻的相关规定，原则上均等分割，同时考虑照顾子女、女方和无过错方权益。而对于此日期之后形成的同居关系，法律一般不予认定为事实婚姻，视为非婚同居。在这种情况下，财产分割不能直接适用婚姻法关于夫妻共同财产的规定，而是主要依据一般共有财产的原则处理，即更看重财产的来源、出资比例、登记名义以及双方的实际贡献，而非自动平均分割。

这意味着，同居期间双方共同劳动、共同经营所得的财产，若能证明为共同共有，可以协商或由法院判决分割。但一方个人取得的财产，如工资、投资收益、继承或受赠的财产，若无特别约定，通常仍视为个人财产。因此，证据的收集和保全变得至关重要。例如，共同购置房产的出资凭证、联名账户记录、共同经营生意的账目、能够证明共同生活和财产混同的微信聊天记录、证人证言等，都是决定财产归属的关键。

处理此类纠纷时，清晰的账目和充分的证据是主张权利的基础。若关系破裂，双方应首先尝试协商。协商不成诉诸法律时，必须准备详实的材料来证明共同生活的实质以及财产的具体构成与贡献度。在这个过程中，专业调查服务有时能起到意想不到的作用。例如，当一方对另一方的实际财产状况存在疑虑，或需要搜集相关生活轨迹、共同出资证明时，守信私人侦探公司或专业的婚姻调查公司能在法律允许的范围内，协助当事人厘清财产线索，固定重要证据，为后续的协商或诉讼提供有力支持。然而，必须强调，任何调查行为都必须在法律边界内进行，确保所获证据的合法性。

总之，事实婚姻能否分财产，答案并非绝对，它深深植根于法律的具体规定和双方的实际证据之中。与其在关系结束时陷入争执，不如在关系存续期间就保持一定的理性，对重大财产的安排留有清晰记录。当纷争不可避免时，寻求专业法律人士的帮助，并借助合法途径厘清事实，才是维护自身合法权益最为稳妥的路径。